9月11日訊 世預(yù)賽18強賽第二輪，國足主場1-2不敵沙特隊，遭遇兩連敗。賽后，有關(guān)伊萬科維奇是否下課的話題成為焦點。《五星體育》撰文認(rèn)為，國足球員能力只有亞洲三流，而在如今的聯(lián)賽環(huán)境里基本得不到提升。
中國足協(xié)已經(jīng)到了非換帥不可的地步，除了輿論和球迷的壓力，國足當(dāng)下士氣的低落也是不能忽視的事實。從36強賽末輪客戰(zhàn)韓國隊至今，3連敗已經(jīng)讓球隊內(nèi)部對伊萬的用兵產(chǎn)生一定的質(zhì)疑。如果主教練不被廣泛信任，那么不僅更衣室會失控，比賽中球隊技戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行的效果也將大打折扣，而這才是中國足協(xié)最為擔(dān)憂的。
綜合各類因素來看，中國足協(xié)更有可能在現(xiàn)役國字號男足梯隊主帥中，選擇一人“火線”接手國足。2005年齡段U19國足塞爾維亞籍主帥久爾杰維奇、2003年齡段U21國足西班牙籍主帥安東尼奧都是相對適合的候選人。
《五星體育》發(fā)問：距離18強第3輪小組賽僅有一個月時間，換帥“救火”真的有必要嗎？哪怕最后真的拿到了小組第4又如何？安東尼奧如果戰(zhàn)績不佳，原先的U21帶得挺好的就不帶了嗎？從2002年米盧至今，國足已經(jīng)經(jīng)歷了14任主帥，如范志毅曾經(jīng)所說：“國足主帥換了一屆又一屆，有用嗎？”中國足球的問題是方方面面的，從青訓(xùn)，到聯(lián)賽，再到整個足球環(huán)境，最后的直觀表現(xiàn)就是成年隊球員能力只有亞洲三流，而在如今的聯(lián)賽環(huán)境里，也基本得不到提升。
對比來看，日本的足球百年計劃進行了32年，如今到了收獲的時候，那么敢問足協(xié)，有魄力，有能力，花幾十年時間讓中國足球改頭換面嗎？
下一篇:返回列表