2月28日訊 中超聯(lián)賽首輪，長春亞泰客場1-2不敵上海申花。賽后，亞泰俱樂部對比賽補時階段主裁判李海新給申花隊后衛(wèi)蔣圣龍的黃牌進行申訴，裁判委員會最終認定，黃牌錯誤、漏判了紅牌。《天津日報》撰文認為，這也折射出在判罰尺度掌握方面，參與聯(lián)賽執(zhí)法的裁判們需要進一步統(tǒng)一。
2月25日晚，中國足協(xié)裁判委員會評議組召開了首期裁判工作評議會。參與評議的專家，是從之前設立的評議專家?guī)熘须S機抽取確定的，這也是本賽季采用的新機制。另外，中足聯(lián)紀檢人員以及邀請的足球社會監(jiān)督員也列席了評議。
在評議的兩個判例中，上海申花隊對陣長春亞泰隊補時階段，申花隊蔣圣龍在亞泰隊罰球區(qū)內爭搶時，踩踏到亞泰隊守門員的腿部，當值主裁判李海新初始未判罰犯規(guī)，視頻助理裁判介入后，李海新觀看了視頻回放，判蔣圣龍犯規(guī)，并出示黃牌。評議組多數成員認為，蔣圣龍試圖射門，未踢到球，落地時踩踏的犯規(guī)動作及接觸力量，危及被踩踏球員安全，應視為嚴重犯規(guī)并出示紅牌罰令出場，視頻助理裁判介入正確，主裁判回看后的判罰錯誤。
此外，會上還評議了山東泰山隊主場對陣河南隊時，泰山隊守門員王大雷出擊至本方罰球區(qū)外，踢到河南隊球員后，被判罰的紅牌，認定該紅牌判罰正確。
《天津日報》認為，本輪出現錯判的裁判員李海新，是上賽季表現最好的裁判之一，接下來，他會受到裁判委員會的內部處罰，這也折射出在判罰尺度掌握方面，參與聯(lián)賽執(zhí)法的裁判們需要進一步統(tǒng)一。
下一篇:返回列表